商品について
「ソフト」と書いてあるほうが優しいとは限らない。この商品を調べて、いちばん驚いたのがそこでした。
SHOW TECHのTuffer Than Tanglesスリッカーは、硬さを3種類から選べます。 ソフト、レギュラー、ハード。楽天レビューは408件で総合4.64と、今回並べた12本の中で件数がいちばん多い1本です。
ところが仕様表を見ると、ピンの長さがこうなっていました。
| 種類 | ピンの長さ |
|---|---|
| ソフト | 2.0cm |
| ハード | 1.9cm |
| レギュラー | 1.6cm |
いちばん長いピンが付いているのは、ソフトです。
「ソフトを購入したけど全然ソフトじゃない」という★1がある
そのままの引用です。
ソフトを購入したけど全然ソフトじゃなく先が痛い位尖ってるので猫には荒くて使えない 以前使ってたものに似ていたのでそれに近いものなら良かったのだがかなり違ってたのでガッカリ
ここで言う「ソフト」は、ピンのしなり方の話です。細くて長いピンは、力を加えたときによくしなる。しなるから肌に刺さりにくい、という理屈でソフトと呼ばれています。
ただ、長いピンは毛の層を深く貫くので、先端が皮膚に届きやすい。 短くて太いレギュラーのほうが、結果的に表面で止まる場面もあります。買う人が期待している「ソフト=当たりが優しい」と、メーカーが言うソフトは、同じ言葉で別のことを指している。
もう1件、★1にこれがあります。
ピン先が細くて、犬が嫌がるので使うのやめてしまいました。ブラシに絡まった毛を取る機構も無いので、ちょっと使いづらいです。
ピン先が細い、という指摘。ソフトを買ったのか、他の種類なのかは書かれていませんが、同じ方向の感想です。
Mサイズでもトイプードルには大きい、という声が並ぶ
サイズはMとLの2つ。ただしレギュラーだけがMとLの両方にあり、ソフトとハードはMのみです。
| 組み合わせ | 価格(税込) | 型番 |
|---|---|---|
| レギュラー M | 3,080円 | TR25SE013 |
| ソフト M | 3,630円 | TR25SE014 |
| ハード M | 3,630円 | TR25SE015 |
| レギュラー L | 4,180円 | TR25SE020 |
重さはMが60g、Lが70g。軽さは今回の12本でも上位で、AI集計でも重量は好意6件・指摘0件です。
問題は大きさでした。
レギュラーMはトイプードルでは思ったよりデカかったのと、以外に引っかかって犬が痛そうなので、慎重にしてます あと、抜けた毛も取りずらいです 説明文より半分くらいの気持ちで購入するといいです ソフトタイプにすればよかったなと思います
他の方もおっしゃってるようにかなり大きいです。10キロ前後の仔で丁度いいのではないかと思います。
10kg前後の犬でちょうどいい、という感覚が書かれています。パフィは5.12kgなので、Mでも大きすぎる可能性が高い。トイプードルの飼い主が複数、同じことを書いています。
AI集計でもサイズ感は好意10件・指摘4件と、他のトピックに比べて指摘の割合が高めでした。
ハードで「キャン!」と鳴かれた人がいる
硬さ選びの失敗は、ソフトだけの話ではありませんでした。
ビションフリーゼの毛玉予備軍をほぐす用がほしかったのでおすすめのハードにしましたが、かなりひっかかりやすくキャン!と鳴かれてしまいます、、これを使うたびに申し訳なくなる。使いこなせるのか不安
毛玉予備軍をほぐす目的でハードを選んで、引っかかった。 ハードのピンは1.9cmで太く、もつれた毛に食い込みます。ほぐす力があるということは、抵抗も大きいということです。
もう1件。
うちには、トイプードル3匹いるのですが、針金が長すぎたのか引っかかって引っ張ってしまうので痛がりうまくブラッシングができませんでした。我が家には合わず残念でした。
ピンの長さと毛質の相性が、この商品の成否をほぼ決めているように見えます。
そして、いちばん実用的な指摘がこれでした。
タイトルにはSと書いてあるが、実物はMサイズでした。タイトルで発注してしまう方は注意を!
商品名に複数のサイズ表記が並ぶページなので、選択肢をよく見ないと違うものが届きます。 買うときは選択欄を2回確認したほうがよさそうです。
湾曲したブラシ面でドライヤーの風を通す
長所の側も書いておきます。商品ページの説明です。
●軽量で、グリップ付きの長い持ち手は持ちやすく、手と手首にかかる負担と疲れを軽減します。
●ピンも長めなので、アンダーコートにもしっかり届き、毛量が多く、届きにくいところにある毛玉も最適。
●カーブしているブラシ面が愛犬や愛猫の皮膚に負担なくブラッシングできます。
●湾曲したブラシ面で風を効率的に送りドライ時間を短縮することができます。
ブラシ面が湾曲していて、ドライヤーの風を通しやすい。 これは他の11本には無かった機能の説明でした。シャンプー後のブロー中に、ブラシで毛を持ち上げながら風を当てる。トリミングサロンの作業を家でやるための形です。
AI集計でも、仕上がりへの評価は高く出ています。
| トピック | 好意 | 指摘 |
|---|---|---|
| 使い心地 | 58 | 5 |
| 毛のとれやすさ | 29 | 3 |
| ふわふわ仕上がり | 22 | 1 |
| ピンの長さ | 13 | 2 |
| サイズ感 | 10 | 4 |
| 肌への優しさ | 10 | 0 |
| 重量 | 6 | 0 |
| 耐久性 | 5 | 3 |
| デザイン | 4 | 3 |
肌への優しさが好意10件・指摘0件、重量も好意6件・指摘0件。 ★1で「痛い」と書いた人がいる一方で、優しいと感じた人のほうが多い。ここでも硬さ選びが結果を分けています。
製品スペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | TR25SE013(レギュラーM)/ TR25SE014(ソフトM)/ TR25SE015(ハードM)/ TR25SE020(レギュラーL) |
| ピンの長さ | レギュラー1.6cm / ソフト2.0cm / ハード1.9cm |
| 重さ | M 60g / L 70g |
| 素材 | ステンレススチール(ピン)、プラスチック(ハンドル) |
| ブラシ面 | 湾曲形状(ドライ時の風通しを考えた設計) |
| ブランド | SHOW TECH(ベルギー) |
| 対象 | 犬猫兼用 |
注意事項として、ピンに絡んだ毛はコームで取り除くよう指定されています。 手で無理に引き抜くとピンが折れたり曲がったりする、と書かれています。
ユーザーの声
楽天レビューは408件・総合4.64。今回並べた12本の中で件数が最多です。星の内訳はこうなっています。
| 星 | 件数 |
|---|---|
| ★5 | 293 |
| ★4 | 94 |
| ★3 | 14 |
| ★2 | 4 |
| ★1 | 3 |
★3以下は21件で5.1%。プロ向けブラシとしては標準的な水準です。
買う前に知っておきたいこと
- ソフトのピンがいちばん長い(2.0cm)。 当たりが優しい、という意味ではありません
- Mでもトイプードルには大きい。 「10kg前後でちょうどいい」という声があります
- ハードは引っかかる。 毛玉予備軍に使って鳴かれた報告があります
- 絡んだ毛を取る機構が無い。 コームで取るようメーカーが指定しています
- 選択欄を確認する。 商品名のサイズ表記と実際の注文が食い違った報告があります
価格
| 項目 | 価格 |
|---|---|
| レギュラー M(税込) | 3,080円 |
| ソフト M(税込) | 3,630円 |
| ハード M(税込) | 3,630円 |
| レギュラー L(税込) | 4,180円 |
| 送料 | 無料 |
同じSHOW TECHのユニバーサル ソフトスリッカーがSで1,760円なので、倍近い値段です。ユニバーサルがショードッグとパピー向けの仕上げ用なのに対して、こちらはもつれをほぐす力のある実務用という位置づけになります。
こんな愛犬・飼い主さんにおすすめ
- 毛量が多く、もつれやすい犬
- 10kg前後から大きめの犬(Mの大きさが合います)
- シャンプー後のブローを自分でやる方(湾曲ブラシ面)
- 手首の負担を減らしたい方(M 60g・重量は指摘0件)
こんな方は注意
- 5kg前後の小型犬(Mでも大きいという声が複数あります)
- ソフト=優しい、と思って選ぶ方(ピンがいちばん長いのはソフトです)
- 絡んだ毛を手軽に捨てたい方(機構はありません)
- 予算を抑えたい方(3,080円からです)
我が家の場合、硬さより先に大きさで外れる
ここまで読んで、パフィには合わないという結論が先に出ました。5.12kgの子に、10kg前後でちょうどいいと言われるブラシは大きすぎます。
うちのブラッシングは毎日10〜15分。体の広い面はスリッカーで、脇の下や足の細かい部分はコームで、という分担です。そもそも「広い面」がそんなに広くない。 全身をベアカットで短くしてもらっているので、なおさらです。
それでも読んだ価値があったのは、硬さの表示は自分の期待と一致しないことがあるとわかったからでした。ソフトのピンがいちばん長い。この事実は、他のブラシを選ぶときにも効きます。
パフィのブラシを買い替えるときは、ピンの太さと長さを数字で確かめてから決めようと思います。「ソフト」「やさしい」「痛くない」といった言葉は、メーカーごとに意味が違う。408件のレビューが教えてくれたのは、たぶんそこでした。
